您好!今天是 網站簡介 | 設為首頁 | 添加收藏 | 本站聲明 
  本網宗旨
播撒法治陽光,維護百姓權益。傾聽弱者聲音,奉送人文關懷。履行監督職責,構建和諧社會!
    


法律學人
以下排名不分先后

 

馬懷德

王紅巖

卞建林

葉自強

劉善春

湯維建

陳桂明

宋太郎

楊宇冠

肖建華

張晉紅

謝  丹

章武生

韓象乾

樊崇義

王福華

齊樹潔

喬  欣

陳光中

宋英輝

沈德詠

楊榮新

張衛平

謝佑平

常  怡

譚秋桂

薛剛凌

譚世貴

程味秋

崔  敏




 ●北斗:互聯網時代,人人都是記者,人人都可以做記者!
民情調查
您認為“打官司難”的主要原因是哪一項?
1、當事人法律意識淡薄,法律知識欠缺。
2、執法者業務素質不高。
3、司法腐敗。
4、地方保護主義嚴重
5、政策與法律沖突,法律與地方性法規和行業規范相左,使得執法者無所適從。
6、無法可依。
    
網站顧問
中央電視臺方書華老師題

 


本網與中央電視臺等媒體聯合開展“民間尋寶記”活動

  獨家報道  
《一位花鼓戲藝術家的泣血舉報》續文:第三封舉報信人民法院的判決更要打假
 

接上文:第三封舉報信

第三封舉報信 人民法院的判決更要打假——

對湖南省高、中(岳陽市)、基(岳樓區)三級法院在審理原審原告李鐵良與原審被告李麗芬繼承糾紛一案中,罔顧事實隱瞞證據顛倒是非枉法錯判,把一個75歲寡婦的福利養老房強判給逆子出租牟利,而迫老人居無定所淚灑訴訟路上十多年,造成惡劣社會影響的控訴。

省政法委、中央政法委

2010年我受摯友臨終前的囑托,志愿代理李麗芬老人打了四年“官司",我眼見耳聞身受法院系統的腐敗嚴重很痛心,更擔心金堤潰于法院系統的司法腐敗,因此,耄耋之年入黨六十年的我,從我了解此案的事實出發,老天真的向你們寫出了人民法院的判決更要打假的控訴。

一、案況簡介

李麗芬,女,1940年生,1993年與李培本再婚,1995年用夫妻77年工齡購買了單位分配的福利房一套,1995年李麗芬賣掉她再婚前60平方房屋,交了購房欠款,1996年李培本感激李麗芬自書96留言(遺囑),1998年96留言被盜,隨即出現了李培本突然在次子李仕昂的“陪同”下的98公證遺囑,1999年李仕昂因巨貪被捕,李培本又急忙秘密99公證聲明,專門撤銷98公證遺囑,并將自己珍藏的96留言復印件一同交李麗芬保存以還原真相,2000年6月3日李培本臨終前搞了口頭遺囑,6月4日悲憤逝世,2002年8月李麗芬依法領取了房產權證和土地使用證, 2003年10月23日李鐵良(李培本前妻所生三子)持已被撤銷的98公證遺囑和已被注銷作廢的老房產權證到岳陽樓區法院請求法院判令李培本遺留下的房屋由原告繼承,李麗芬則拿96留言、99公證聲明和新的房產權證與之當庭對質,(2003)岳樓法民初字第11 1 7號民事判決書信假不信真,以無遺囑的謊言為由判李鐵良勝訴,李麗芬不服,岳中院(2004)岳中民——終字第139號以所謂遺囑沒有原件只有復印件為由,維持原判并發生法律效力,2004年李鐵良趁此強占了李麗芬的養老房出租牟利,迫李麗芬居無定所淚酒街頭,李麗芬不服申請再審,(2008)岳中民監字第1 3號駁回申請,李麗芬無奈,只好寫信給溫總理,溫總理很重視,立即批示湖南查辦,2010 年12月24日(2010)湘高法民監字第0141號民事裁定指令岳中法再審,(2011)岳中民再終字第1 6號民事裁定撤銷原一、二審判決,將本案發回岳樓法重審, (2011)岳樓法218號民事判決31000元不予采信,但以無法確認96留言的真實性為由,仍按法定繼承,不過房產分配比例由原李鐵良6,李麗芬4,變成李麗芬6,李鐵良4,但房屋仍判歸李鐵良所有,李麗芬仍不服,中院于2011年1 2月28日開庭審理,并特請符愛萍、趙小蘭庭審質證了2000年6月3日李培本臨終前的口頭遺囑, (2011)岳中民再終字第42號民事判決,將李培本臨終前的口頭遺囑隱匿,仍以無法確認96留言的真實性為由,維持一審判決并發生效力,李麗芬仍不服向省高法申請再審,省高法羅斌法官態度惡劣,明顯的先入為主,在湖大司法鑒定面前,無法否認96留言復印件真實性的情況下,以“98遺囑系公證遺囑,且時間在后,該遺囑出具后已否定了96留言的效力”為由,維持中院判決,李麗芬仍不服,向岳檢申請監督,2013年4月30日下達了岳檢民行(2013)3號不支持監督申請決定書,因此種種,李麗芬多次氣憤病倒,現已開刀手術正在療養中。

二、三級法院是如何罔顧事實隱瞞證據、顛倒是非枉法錯判的呢?

1、故意回避李麗芬依法持有的房產權證和土地使用證

李培本2000年6月4日逝世,2002年8月2日房產權證、土地使用證依法按李培本臨終前的口頭遺囑過戶到李麗芬名下。2003年10月23日李鐵良要繼承該房產起訴到岳樓區法院,此時按《民法通則》第72條、《物權法》第1 4、1 7條之精神房屋所有權已是李麗芬的個人財產是不爭的法律事實,按《憲法》第13條、《老年人權益保障法》第1 3條(二)款,法院應保護好李麗芬老人的合法權益,“最高法關于審理房屋登記案若干問題的規定"第十條被訴房屋登記合法,人民法院應該判決駁回原告訴訟請求。而岳陽法院面對“兩證”卻反其道而行之,以鴕鳥的埋頭術視而不見的回避它,否定它。

2、罔顧事實隱瞞證據、顛倒是非,把經過質證鑒定真實合法有效依法應予認定的96留言(遺囑)不予認定,卻臆斷脅迫侵權依法無效的早被當事人撤銷“其全部內容不再有效刀未質證的98公證遺囑為合法有效。

“96留言”真實、合法、有效,系被繼承人真實意思表示,符合遺囑的構成要件,且與李培本病逝前所立的口頭遺囑的內容一致,依法應予認定。

①多位證人出庭作證,證實96年留言的真實性。張瓊芝證實,被繼承人把

96年留言原件給她看了,96年留言復印件與原件內容完全一致。沈長青、趙小蘭等也證實96年留言復印件與原件一致;

②被繼承人的子女均證實96年留言是被繼承人親筆所書。2004年8月岳中法的庭審中認為,96年留言復印件的字是其父親筆所書。2011年5月20日岳中法庭審中,被繼承人子女再一次確認96年留言是被繼承人親筆所書;

③湖南大學司法鑒定中心[2 0 1 2]文鑒字第143號司法鑒定書認定:送檢《留

言》上“李培本"的簽名等字跡與所提供樣本上“李培本"的簽名等字跡是同一人書寫形成。該鑒定結論證明96留言系李培本本人所書;

④被繼承人在臨危前以口頭遺囑的形式再一次確認了96年留言,明確表示將自己名下的房產按96留言過戶給李麗芬,口頭遺囑的內容與96年留言的內容一致。

以上——1 999年李培本交出的96留言復印件書證,5個證人證言,4次庭審質證的證詞以及湖大司法鑒定證實了“96留言”的真實、合法、有效,依法應予以認定,可法院就是霸道的充耳不聞,視而不見而用謊言——沒有遺囑(岳陽樓)或用假言—一無法確認其真實性(岳中法)或干脆不提9 6留言的真實性 (省高法)將真實合法有效的當事人從1 996年3月自書96留言到2 000年6月3[3臨終前的口頭遺囑至死不變的96留言打入冷宮否決了。

98公證遺囑不是遺囑人真實意思的表示,是遺囑人受脅迫、其內容處分了屬于李麗芬的財產的非法遺囑,從開始就是無效的,是1999年就已被99公證聲明撤銷,依法應予否定不予采信的無效遺囑。

李培本寫了三個文字遺囑——9 6留言、98公證遺囑、99公證聲明。這三個文字遺囑“96”“99”,是李培本自發自覺寫的,而“98”,則是李培本被逆子李仕昂脅迫寫的:

①為什么1998年96留言被偷后僅兩天(李氏兄弟有偷之嫌),李培本就突然在已多年沒有往來的逆子李仕昂陪同下去98公證遺囑?為什么岳樓法(2004)1117號《民事判決書》又說是在李鐵良陪同下去98公證?為什么按李仕昂之意用硬筆寫的未予公證的遺囑說“我去逝后,有現配偶李麗芬繼續居住,直到她死”,后用毛筆寫的去公證的遺囑則說“我去逝后由愛妻李麗芬繼續居住到去世”,從“現配偶”到“愛妻”,從“直到她死”到“去世”情愫如此不同,以上三個很反常的細節就充分暴露李培本被脅迫的情形

②1998年6月19日李培本以李麗芬之名向市公證處寫了“申請撤回住房所有權公證的報告”,已明確指出“98公證遺囑,無論從內容或形式上都剝奪了我第一繼承人的財產繼承權”,“背著我單方到貴處的公證是無效的”;

③98公證遺囑與99公證聲明是一個被脅迫與反脅迫的因果關系,不然李培本為什么要在李仕昂1 999年被捕后,獨自秘密去做撤銷98公證遺囑的99公證聲明呢。請注意99公證聲明中“由于當時對所立遺囑的內容沒有充分仔細考慮”的引言,“由于當時”這四個字中透顯了他當時忍受了多么大的對事件:時間、內容突如其來而迫于無奈的困苦,正反應了他被脅迫的情景;

④2007年11月15日李培本的老朋友孫佩艷回憶了如下一段話:“2000年李培本在省附三醫院住院,我和幾個朋友前去探望時在談家常的時候……他說道98年的那件事他就落淚了,總常給我打電話想他們來看我一下,都不會來,有一天他們兄弟來了,目的是想我岳陽的那套房子把房產權遺交給他們,我說這個不可,這是單位X我養老福利,再說也是我和李麗芬夫妻共同的財產,他們聽了很不高興,就逼我還照他們的目的來寫,當時我想如果我不寫,他們一定不會罷休,再說我也老了,無能為力,只好照他們的意見寫,什么裝修添置、裝電話,什么三萬多塊錢,都照他們說寫上,當時我想這些單位都知道,他們是不能落實的,是空話,相信組織上會搞清楚的(附證14),這正好佐證了李培本98公證被脅迫的情景以及“99”前言的真實。

以上證據充分說明98公證遺囑是個脅迫侵權的已被公證撤銷的公證遺囑!独^承法》規定:遺囑必須表示遺囑人的真實意思,凡是脅迫、欺騙所立的遺囑,一律無效,遺囑處分了遺囑人無權處分的財產,該無權處分財產的部分無效,因此依法“98”應是無效的。

以上這些揭示“98”脅迫侵權的原始證據,早就呈送法院,而法院一是不予理睬,二說與本案無關不予采信,三是根本不顧“96”原件被偷就出現“98”、1999年巨貪李仕昂被捕就立即出現“99”他們之間的邏輯因果關系,也根本不全面,客觀的審查核實“98"的真實性、合法性,而是罔顧事實主觀認定“98"合法有效,并抓住“98"主宰其他,誰知這是法院蓄意保護“98”以對抗“96’’并在“99”撤銷“98”其全部內容不再有效后,還以其所謂溯及力否定 “96”的妙計。

3、蓄意隱匿李培本200063臨終前的口頭遺囑

李培本除在不同時期有三個書面遺囑外還有一個口頭遺囑,共4個遺囑。

2000年6月3日李培本召集符愛萍、趙小蘭、沈長清等好友到病床前,要其將“99”公證聲明、“96"留言復印件等重要證據緊急轉移到鄰居唐雪顏家保管,以吸取“96”留言原件被盜的教訓,并囑托符愛萍等要將在他名下的房產按 “96”,留言過戶到李麗芬名下,6月4日李培本就悲憤的逝世了。

這個口頭遺囑2011年5月22日岳樓區法重審時唐庭長曾要符愛萍等庭外侯傳質證,但因李氏兄妹大鬧法庭未能成行,2011年12月28日岳中法庭審時專題庭審質證了符愛萍、趙小蘭李培本臨終前的口頭遺囑問題,李氏三兄妹聽后氣急敗壞退庭,隨后又沖入法庭,在三位法官的眼皮底下大罵加拳腳將李麗芬老人打傷,并偷襲代理人和一位旁聽者至輕傷再揚長而去,對此在場的三位法官卻無動于衷,只責令被告律師周后友將李氏兄妹法庭打人現場攝入手機的錄像消除了事。

這個口頭遺囑有趙、符、沈、唐四人證言,有2011年12月28日岳中法專題庭審質證符、趙的庭審筆錄可查,這個口頭遺囑僅一天當事人就逝世了,依據《繼承法》第十七條“遺囑人在危急情況下,可以立口頭遺囑?陬^遺囑應當有兩個以上見證人在場見證!边@個口頭遺囑符合口頭遺囑的形式以及實質要件,是合法有效的口頭遺囑應依法認定,而岳中法和省高法卻蓄意將其隱匿了。

三、湖南法院的主要錯誤

綜上,湖南三級法院在審理本案中的主要錯誤有三:

1、罔顧事實顛倒事非認定事實證據錯誤——法院對當事人從1996年3月自書96留言到1 998年原件被盜,1 999年又拿出珍藏的96留言復印件交李麗芬保存,再到2000年6月3日臨終前的口頭遺囑要緊急轉移96留言復印件,要按96留言將房產過戶到李麗芬名下,并經過質證鑒定真實合法有效的本案唯一的主要證據——自書96留言及其復印件,就是霸道的千方百計不予老老實實承認;而對已有原始證據充分證明是脅迫侵權且已被當事人1 999年就公證聲明撤銷的其全部內容不再有效的98公證遺囑,卻想法不予質證并臆斷偽造成是真實合法有效的遺囑,顯然是非常錯誤的。

2、隱匿李培本臨終前的口頭遺囑,將99公證聲明臆斷是李培本的最后遺囑是錯誤的——經過庭審質證并有96留言復印件書證的2000年6月3日李培本臨終前的口頭遺囑應是李培本蓋棺論定的最后遺囑,依法應予認定,而岳中法將其隱匿是錯誤的,省高法將99撤銷聲明視為李培本最后的遺囑更是荒唐可笑的。

3、適用法律錯誤,法院如果尊重李麗芬依法持有的兩證,早應按《憲法》、《老年人權益保障法》維護李麗芬的合法權益,駁回原審原告的訴訟請求,法院如果老老實實認定96留言及臨終前的口頭遺囑真實合法有效,早應按遺囑繼承,但遺憾法院回避兩證,硬說沒有遺囑,還把99公證撤銷聲明當成最后遺囑而按法定繼承,以至枉法錯判了,助李仕昂逍遙法外,迫老人居無定所淚灑訴訟路,是喪盡天良的適用法律錯誤。法院的三個錯誤,正是《民事訴訟法》第二百條(二)(三)(四)(六)(十三)所揭示的應當再審的情形,應是真正的錯案犯罪,為此,我們敬請領導高層把加強對審判活動的監督與嚴肅查辦司法不公和枉法錯判的司法腐敗結合起來,敢于立案打假,追究錯案,敢于揭開法院系統的“司法腐敗的黑數",而作出符合事實、符合法律、符合人性的答卷,還社會公正,還老人房屋,還老人公道。

謊言不可怕,可怕的是謊言變成“真話”,真話卻成為“謊話”了,更可怕的是明知是假卻還是固執的非假下去不可,因此,人民法院的判決有假就更要打,假的就是假的偽裝應該剝去,為此,請看岳陽法院是如何掩蓋事實真相,弄虛作假忽悠人,從(2012)湘高法民生字第0285號民事裁定書看高級法院的低級錯誤。

聲張正義風險大,老朽無畏等閑之。

致禮

志愿代理人,湖南省城建職業技術學院退休干部:邵國和 20143月于長沙

聯系電話:0731——85539607 

 
家教必讀                更多>>
 家長做3件事培養孩子健康人格
 如何培養孩子的時間觀念?
 遞減法幫助孩子入睡 具體13個步驟
 孩子好習慣 家庭做示范
 兒童肥胖影響受教育程度
走近科學                更多>>
 科學家提出向行星發送人類DNA“播種生命”
 銀河系或有約一億顆可支持生命行星
 航天技術幫助設計清涼背心:體外水循環制冷
 哈勃拍攝合成包含1萬個星系超深空宇宙景象
www.ok009.com百姓健康                更多>>
 三伏天最簡便實用的解暑良方
 補鈣有講究 睡前補鈣效果較好
 喉嚨有異物感怎么辦
 早起覺得喉嚨癢癢 要“一吐為快”
 為什么夏天給孩子多吃富鋅食品?
 
www.ok009.com魅力攝影                更多>>
 生命之紅
 中國十大“勾魂”美景
 宇宙星系的精彩照片
 壯觀的龍卷風照片
 索雅的風景攝影作品欣賞
時尚前沿                更多>>
 潮男綠色著裝 注入夏日新鮮能量
 運動風就要Total Look
 聚焦艷陽下 打造最絢爛的風景
 “白馬王子” 夏日潮男純白搭配
 復古泳衣 秀場可不只泳池
人生故事                更多>>
 把公婆接來同住后老公把我當外人
 小三勸我別離婚要愛妻愛家
 丁克族老公在鄉下有個五歲的孩子
 情人破產后把我當路人打發
 偷看了老公的手機他差點把我掐死

文藝茶坊                更多>>
慧心小品文
極品散文
笑花團簇
小說縱覽
詩風詞韻
www.ok009.com體壇風云                更多>>
 200米蝶-焦劉洋破紀錄奪奧運首金
 哈薩克舉重金牌得主否認是中國人
 奧運8名女子羽球選手被取消參賽資格
 男舉呂小軍奪冠 陸浩杰摘銀
 李曉霞4-1摘金 丁寧錯失大滿貫

親密話題                更多>>

 偶像劇中的6個感情誤區
 約會不冷場 7個話題炒熱氣氛
 戀人常玩的心理把戲
 多情女人易受傷 常見的7大感情盲區
 易被甩掉的“垃圾女”三大特征
 
  中國百姓法制網版權所有 2006-2025 法律顧問 蘇明杰 24小時新聞熱線 18211107568  值班編輯 010-69282566轉2068

總編輯北斗QQ416378962 

   經營許可證 
京ICP證06068842號

網站建設支持:蜂巢聯合
贵州快3跨度开奖l结果